Intrebare:

16 Responses to Intrebare:

1. Andrei Bugeac says:

   24 July 2009 at 22:22

   Timpul e pana la urma ceva relativ ,nu are legatura cu ce se pare si nu e extensibil.As putea zice ceva banal de genul sa iti stabilesti prioritatile etc etc dar problema nu e aici si raspunsul nu ar fi bun de nimic.In momentul cand scapi de senzatia ca totul trece pe langa tine (macar tot ce e important),o sa fie mai bine.
2. JustEnough says:

   25 July 2009 at 1:36

   timp de o luna ia o pauza de blog…vezi ce iese
3. R.R says:

   25 July 2009 at 7:29

   @Andrei – pai nu e prioritara senzatia ca totul trece pe langa mine
   @JustEnough – dar blogul e jurnalul meu … o sa pun in calcul si varianta asta insa …
4. danuta says:

   25 July 2009 at 12:46

   Tebuie, mai intai, sa analizezi si sa-ti stabilesti prioritatile, asa -ti dai seama daca merita sa renunti la una pentru alta!
5. danuta says:

   25 July 2009 at 13:37

   Andrei, nu inteleg!… daca timpul este relativ cum de nu e extensibil. Te referi, desigur, la cel cosmic, care influenteaza sistemul nostru solar, el poate ca curge egal, inextensibil, dar mai exista si timpul individual, personal, si, asta e al naibii de extensibil! Noi, fiinte efemere, cu trairi frumoase si urate, pe asta -l simtim clipa de clipa.
   Sa stai o ora cu o femeie frumoasa, ti se pare ca a fost un minut, sa stai insa un minut cu fundul pe o plita incinsa, ti se va parea o vesnicie!…cam asa a explicat Einstein, pentru toata lumea, extensibilitatea timpului. Ea ( explicatia ) se potriveste, parca mai bine, timpului nostru “omenesc” care ne consuma viata, decat celui cosmic !
6. Andrei Bugeac says:

   25 July 2009 at 14:12

   @danuta
   Nu ma refeream la timpul cosmic,el nu are nici o relevanta pt intrebarea initiala.Minutul care pare ora si ora care pare minut nu fac decat sa arate relativitate si atat,dar minutul ramane minut si ora ramane ora.Extensibilitate=zero.Perceptia fiecaruia despre un minut sau o ora e si ea relativa,subiectiva si incoerenta,depinzand de prea multi factori.Timpul nu consuma nimic,nici viata si nici altceva,treaba sta tocmai invers.Explicatia lu nenea Einstein e la fel de inconsistenta ca si eventualele trairi ale fiintelor efemere care spui tu ca suntem si nu are in nici un caz valoare de adevar absolut.
7. Silvia C says:

   25 July 2009 at 14:48

   Mai putin Twitter Rox ) sau o dependenta mai mult de oameni decat orice e virtual;))
8. danuta says:

   25 July 2009 at 16:37

   Mihai, dupa cat stiu eu, relativ poate fi ceva care are valoare dependenta de un sistem de referinta. In cazul nostru, noi fiind referinta, timpul pe care -l percepem noi si-l definim dupa nevoile noastre. Cei dincolo de nasul nostru e neiteresant, irelevant si mai ales inexplicabil, inca! Intrebarea Roxanei, citita printre randuri suna cam asa: cum sa fac ca nu-mi ajunge timpul/timpul meu e foarte limitat dar as vrea totusi……e evident ca ea , ca si noi ceilalti, are perceptia, poate inselatoare dar cu siguranta folositoare, elasticitatii timpului. Altfel intrebarea nu-si ar avea rostul! Fara sa renunte la obisnuitele indeletniciri ea ar vrea sa le introduca pe toate in acelasi segment temporar.

   Si ar putea sa reuseasca daca s-ar misca mai repede in tot ce vrea sa faca!

   Deci, teoria domnului Einstein, cu viteza care te ajuta sa relativizezi timpul tau, chiar si la scara mica , e adevarata!

   Cred ca te-ai dus prea sus. Printre astrele alea, unde spatiul in expansiune poate fi de asemenea si timp in formare,( deci, timpul poate fi extensibil), astre a caror gravitatie poate deforma timpul ( deci, timpul e extensibil), sunt sigur ca ne julim urechile !!!
   Ce ma intereseaza pe mine de turnul londrei cand mie statuia aviatorilor i-mi ia soarele!!! Crede-ma, ne inpiedicam in fuste, si R. asteapta un raspuns utilizabil!!!
9. Andrei Bugeac says:

   25 July 2009 at 20:25

   Eu sunt Mihai?Sa stii insa ca ai dreptate,chiar nu de mult m-am impiedicat in ceva fuste…
10. danuta says:

    25 July 2009 at 20:53

    Mea culpa !!!… te rog s-a ma ierti Andrei!… am m-ai facut astazi si alte greseli, de alta natura! E rau ca nu sunt modalitati de corijare dupa ce textul a plecat!
11. danuta says:

    25 July 2009 at 21:51

    Dar, Andrei, tu cu ce idee mai contibui s-o ajutam pe R.R.?
    Eu am avut, pana acum, miscarea mai usoara la “Mikado”: R. trebuie sa-se miste mai repede, sa-si mareasca astfel segmentul temporal dedicat divertismentului, actiunilor caritative sau celor de protocol. Pentru asta are nevoie de o organizare si o logistica perfecta si de un procent cat mai ridicat al coincidentei favorabile a evenimentelor! Realizarea combinatiei va provoaca cu siguranta stress, care la randul lui va duce treptat la o boala mai grava. In cazul asta, schimbarea ritmului de viata, angajarea suplimentara in social, nu e de recomandat! Idea nu e chiar buna, are nevoie de imbunatatiri!..Tu cu ce contribui?…
12. Dr.A says:

    26 July 2009 at 10:57

    Dum spiro spero …
    A. In general oamenilor le lipseste capacitatea de a-si organiza munca lor si pe a altora (daca e cazul). Se intampla sa le rezolvi problemele altora la servici ?
    B. Petreci timpul la servici pentru a evita sa ai timp de oameni frumosi pe care ….. ?
13. R.R says:

    26 July 2009 at 22:48

    Dr.A – cu organizarea stau bine. La servici stau de nevoie si nu de voie.
14. Nona says:

    27 July 2009 at 11:04

    Imi place intrebarea ta dar nu voi incerca sa iti raspund, pentru ca implica decizii mult prea personale pentru a fii cazul de sfaturi. O sa iti spun insa cum am facut eu: cu mult curaj (de a schimba) si, recunosc, fortata putin de criza financiara, mi-am schimbat statutul din angajata la firma mea in consultant independent. Aparent nu e nici o schimbare, sunt tot propriul meu sef, tot pentru clienti lucrez. Insa e o schjimbare – si e majora. Acum am timp. Mult mai mult timp. Pe care mi-l petrec facand ceea ce imi place cel mai mult, socializand.
    Initial m-a socat putin ideea de a-mi schimba fundamental rolul si statutul dar acum ma simt foarte bine si relaxata.
15. R.R says:

    27 July 2009 at 11:07

    @Nona – ufff in punctul ala vreau sa ajung si eu … da pare asa departe …
16. Dr.A says:

    27 July 2009 at 11:56

    Cele doua nevoi aparent dihotonome: cea de a sta la servici si cea de timp pentru oamenii frumosi, familie etc nu sunt decat rezultatul unei prejudecati sociale.
    Denominarile moderne, cultural acceptate si acceptabile in cazul tau ar fi :
    A) a te bucura de oameni frumosi la servici, ca parte a vietii tale sociale.
    B) a petrece la lucru doar atat cat e suficient pentru a te putea bucura de oameni frumosi, familie, sine …